Vi kan inte fly
Komposition under 1900-talet har präglats av flykt. De äldre konventionerna, som tonarter och tonalitet, har av många setts som passé. Det gäller att fly från konventionerna om man vill vara helt fri i sitt skapande. Problemet kvarstår dock – vi kan inte riktigt fly. Inte helt och hållet. De klassiska musikaliska traditionerna, genomsyrade av system och lagar, har satt sig djupt i folksjälen. Det finns en anledning till att Schoenberg, trots att han övergav tonalitet och intervallhierarki, behöll det rytmiska elementet i de flesta av hans seriella kompositioner (vilka, ironiskt nog, är minst lika styrda av system och lagar som exempelvis klassicistisk musik). Han skulle förlora sin publik annars – ingen skulle ha något att relatera till.
I ett av de senaste kompositionsprojekten jag medverkade i skapade jag och ett par andra ett musikstycke av ljud från trasiga objekt. Projektet var för en presentation, och har både ett metaforiskt och ett mer konkret syfte. Oavsett vad så hade vi försett oss med ett gäng ljud av trasiga stolar som slås mot en vägg, ljudet av en trasig pickup, och så vidare. Hur behandlar vi dessa ljud? Jo, halvt styrda av vårt undermedvetna skapade vi rytmer, och försökte bilda ackord av mer tonala läten. Med vår musikaliska bakgrund (och så gott som alla andras) var det helt på sin plats att systematisera, organisera, och skapa en puls.
Vi kan inte överge vårt beroende av system inom musiken, eftersom musikskapande faktiskt är ett organiserande av ljud. Alla kompositioner har någon sorts koppling till vår musikaliska bakgrund, oavsett hur “weird and wacky” de kan tänkas låta.